Novidades para rosto e corpo

Novidades para rosto e corpo

Chegou ao Brasil a linha Future Solution LX da Shiseido, que é anti-idade. Promete combater sinais de envelhecimento, hidratar e dar luminosidade à pele. Os produtos possuem uma fragrância floral e são os seguintes (ver imagem a esquerda):

Extra Rich Cleansing Foam (R$260,00): espuma de limpeza com fórmula cremosa que se transforma em espuma. Promete limpar sem ressecar a pele.

Concentrated Balancing Softener (R$270,00): loção tônica hidratante que promete melhorar a textura da pele e reduzir a aparencia de poros.

Daytime Protective Cream FPS 15 (R$1245,00): hidratante de uso diurno que combate rugas e falta de elasticidade.

Total Regenerating Cream (R$1300,00): hidratante noturno mais potente.

Eu já usei alguns produtos para a pele da Shiseido e gostei bastante. Sou fã dos hidratantes de olhos. Aliás, senti falta de um nessa linha nova. Quanto aos preços, não se assustem. Aqui no Brasil ela é bem carinha, mas nos Estados Unidos ou na Europa os produtos são mais viáveis para a maioria das mortais. 🙂

A Elizabeth Arden adicionou 2 produtos à linha anti-idade Ceramide:

Ceramide Plump Perfect Ultra All Night Repair and Moisture Cream for Face and Throat (ufa!): hidratante potente para rosto e pescoço com efeito lifting. Custa US$62.00.

Ceramide Plump Perfect Lift and Firm Eye Cream SPF 15: hidratante de olhos com efeito lifting. Promete combater rugas, linhas, bolsas e olheiras. Esse produto seria perfeito se a embalagem não fosse em pote (eu acho anti-higiênico). Custa US$49.50.

Falando em hidratante de olhos, a Biotherm lançou um novo: Aquasource Eye Perfection (US$31.00). Promete combater bolsas e olheiras também. O aplicador é daqueles que têm “bolinhas” na ponta, para estimular a circulação. (ver imagem a direita)

A Neutrogena americana reformulou toda a sua linha protetores solares. Vejam aqui. Infelizmente, eu continuo sem confiar na proteção deles.

E por último, a Ducha lançou o hidratante iluminador Lavanda e Frutas Tropicais. Ainda não experimentei, mas parece legal.Ver imagem abaixo:

Crédito das informações e imagens: Shiseido, Elizabeth Arden, Biotherm, Neutrogena e Ducha.

Share

O Stash é editado por Adriana Nunan, especialista em cosméticos de luxo, com mais de 10 anos de experiência em blogs de varejo. Psicóloga clínica e consumidora exigente, Adriana oferece uma perspectiva abrangente dos benefícios – objetivos e subjetivos – dos produtos avaliados.

Comments

  1. Eu fiquei interessadíssima no Aquasource Eye Perfection. Vou ver se acho para comprar. Os 30 anos estão chegando…
    Beijinhos!

  2. Luciana de Castro Says: junho 29, 2010 at 7:53 pm

    oi Adriana!!
    Gostaria de saber pq vc não confia na proteção dos produtos solares da neutrogena, uso o ultra sheer FPS55 há mto tempo e acho um dos melhores pra minha pele.

    bj
    adoro o blog, leio sempre!

    • Luciana: eu usei o Ultra Sheer 45 durante uma viagem aos Estados Unidos e voltei muito bronzeada e cheia de sardas. E olha que eu não fico “dando mole” no sol (eu fujo dele – rs). Depois dessa, não quis mais arriscar. Pode ser que a proteção de 55 seja melhor né? Hoje em dia eu só confio em protetor de 2 marcas: La Roche Posay (esse nunca me deixou na mão) e ROC (uso diariamente). E que bom que gosta do blog! Comente sempre. Nós adoramos trocar dicas com as leitoras. :)) Bjs!

      • Luciana de Castro Says: junho 30, 2010 at 7:38 pm

        Oi Adriana! Obrigada pela resposta!
        Agora vou usar o ultra Sheer só com o FPS 55 ou 70. Como a Lavinia e o P. disseram a estabilidade desses é maior e protegem melhor e por mais tempo. E vou querer experimentar os produtos com Helioplex360 com certeza.
        bjs

    • Me mentendo (rs): eu me dou bem com o Ultra Sheer tb. Nunca tive este problema que a Adriana falou, mas eu tb nao fico no sol.
      Eu já usei o Ultra Sheer 70 tb.
      É que o UltraSheer até 45 não é muito estável, falando de uma maneira simplista: a proteção não dura muito tempo. Você tem que reaplicar mais vezes. Todos os filtros devem ser reaplicados, mas qto mais estável, mais tempo de segurança. E só o UltraSheer 55 pra cima tem esta segurança maior. 😉
      Provavelmente o problema da Adriana foi justamente este. Eu nunca tive este problema porque nunca passei mais de 40 minutos / 1h com ele no sol (e sol de caminhada que me refiro).
      E não consigo usar La Roche. Nao pela eficiência, pq eu acredito que seja ótimo mesmo, mas por causa da textura. Ou sao oleosos ou formam um filme, uma camada que nao me agrada.
      Da ROC eu gosto.

      • Tenho a mesma opinião, Lavínia. Como já disseste. só a partir do FPS 55 é que o Ultra-Sheer tem Helioplex, que é um “sistema” patenteado pela Johnson Johnson (fabricante da Neutrogena) composto de filtros solares e outra substância que, de acordo com a empresa, garante a fotoestabilidade.

        A diferença dos novos protetores da Neutrogena é que agora a empresa criou o Helioplex 360, que é uma mistura do Helioplex com antioxidantes, o que melhoraria ainda mais a proteção oferecida pelo produto.

      • Luciana de Castro Says: junho 30, 2010 at 7:30 pm

        Oi Lavinia! Tenho a mesma opnião que vc em relação aos produtos La Roche, acho que tds deixam minha pele oleosa. Minha dermatologista falou de um novo (Fluido Anthelios AC – para peles com acne) mas só vou comprar se experimentar uma amostra antes, pois já usei 2 diferentes (creme fondante e gel, que de gel não tinha nada) e não gostei.
        Agora os produtos da linha effaklar eu amo tds, sabonetes e o effaklar K.

  3. Vai ver a Neutrogena reformulou justamente porque a formula anterior para os fatores mais baixos era um lixo e foi super criticada….

  4. Estou no site da Neutrogena… Na verdade não é que a marca reformulou seus portetores solares, é que ela lançou uma linha nova. Essa linha nova se chama Spectrum + , e contém o tal do novo Helioplex 360: http://helioplex360.neutrogena.com/about

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *